การเปรียบเทียบตัวนำทองแดงและตัวนำอลูมิเนียม
การเปรียบเทียบตัวนำทองแดงและตัวนำอลูมิเนียม
การเปรียบเทียบคุณสมบัติของวัสดุทองแดงและอลูมิเนียม:
1)ตัวนำทองแดงของจุดหลอมเหลวที่ 1,083 ℃ ความต้านทานตัวนำน้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.017241 ω มม. - /ม. ความหนาแน่น 8.89 ก./ซม.³ พัดลมตัวนำอลูมิเนียม; จุดหลอมเหลว 658 ℃ C ความต้านทานตัวนำน้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.0284 ωmm²/m ความหนาแน่น 2.7g/cm³..
2) ค่าการนำไฟฟ้าของทองแดงหลังเงิน, อลูมิเนียมนำไฟฟ้าทองแดงสูงกว่า 35% - 40%
3) ความเสถียรทางเคมีของทองแดงในชั้นบรรยากาศนั้นดีกว่า และอะลูมิเนียมนั้นมีความว่องไวมากกว่า แต่การเพิ่มองค์ประกอบโลหะผสมที่ติดตามสามารถปรับปรุงความเสถียรทางเคมีของอะลูมิเนียมได้
4) ความแข็งแรงและความแข็งของทองแดงดี อลูมิเนียมบริสุทธิ์ไม่ดี แต่อลูมิเนียมอัลลอยด์หลังการรักษาความร้อนสามารถรับความแข็งแรงและความแข็งสูง เนื่องจากคุณภาพของแสง ความแข็งแรงของมันมากกว่าทองแดงมาก
5) ทรัพยากรทองแดงในโลกธรรมชาติค่อนข้างจำกัด ราคาสูง และทรัพยากรอลูมิเนียมค่อนข้างอุดมสมบูรณ์และราคาต่ำ
2. การเปรียบเทียบการใช้พลังงานของบัสบาร์ทองแดงและอลูมิเนียมที่มีโครงสร้างกระแสเท่ากัน
ด้วยปัจจุบันตัวนำอลูมิเนียมบัสบาร์มากกว่าการสูญเสียพลังงานบัสบาร์ตัวนำทองแดง 26% พื้นที่หน้าตัดของวิธีที่ง่ายที่สุดในการแก้ปัญหานี้คือการเพิ่มตัวนำอลูมิเนียม
3. การเปรียบเทียบทางเศรษฐกิจทั่วไปของทองแดงส่วนตัวนำที่เท่ากันและบัสบาร์ตัวนำอลูมิเนียม
จากการวิเคราะห์ต้นทุนของวัสดุตัวนำบัสบาร์เท่านั้น ค่าการนำไฟฟ้าที่เทียบเท่าของบัสบาร์ตัวนำอลูมิเนียมและสล็อตบัสบาร์ตัวนำทองแดง อย่างแรกคือ 1/5 ของอย่างหลังเท่านั้น บัสบาร์ตัวนำอลูมิเนียมเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพสูง
ในระยะสั้นตัวนำทองแดงหรืออลูมิเนียมควรใช้กับระบบจำหน่ายแรงต่ำ เมื่อพิจารณาการเปรียบเทียบแผนเศรษฐกิจและเทคโนโลยี เราควรพิจารณาว่าเป็นไปตามข้อกำหนดด้านความน่าเชื่อถือทางวิศวกรรมและมาตรฐานแห่งชาติหรือไม่ เรามุ่งมั่นที่จะให้การเล่นอย่างเต็มที่เพื่อประโยชน์ของตัวนำทองแดงและอลูมิเนียมและตัดสินใจเลือกอย่างเหมาะสมเพื่อนำไปสู่การสร้างเศรษฐกิจของประเทศของเรา
แผ่นอลูมิเนียม
ดูรายละเอียด
คอยล์อลูมิเนียม
ดูรายละเอียด
อลูมิเนียมฟอยล์
ดูรายละเอียด
แถบอลูมิเนียม
ดูรายละเอียด
วงกลมอลูมิเนียม
ดูรายละเอียด
อลูมิเนียมเคลือบ
ดูรายละเอียด
กระจกอลูมิเนียม
ดูรายละเอียด